QNAP TS-219P+ を買ってやっぱりまずやらなきゃと。
ベンチマークを実施。
Windows ネットワークドライブで測定。
Read 28.59MB/s ( 228.7Mbps )
Write 33.07MB/s ( 264.6Mbps )
思っていたより相当遅い。ん~何故?
HDDがSATA3対応のものだから?
でもQNAPのサイトには対応として記述がある。
試しに内部転送が問題ないか確認してみることに。
SSHでQNAPにログイン。
[/usr/sbin] # hdparm -Tt /dev/md0 | ||||||
/dev/md0: | ||||||
Timing cached reads: 876 MB in 2.00 seconds = 436.91 MB/sec | ||||||
Timing buffered disk reads: 350 MB in 3.01 seconds = 116.32 MB/sec |
問題なくHDDの速度はSTAT2として動作している様子。
アンチウィルスを無効にしてもダメ。 ん~何故だ~。
と思ってたら、そういえば、依然UT-VPNの検証時にNICを
ブリッジ設定にしていた。
もしかして、これが原因?
とりあえず、ブリッジを削除してみる。
その後再度Windowsネットワークドライブでチェック。
おおお!!なんと
Read 67.49MB/s ( 539.9Mbps )
Write 73.93MB/s ( 591.4Mbps )
※ジャンボフレーム使用
こんな所にボトルネックがあったとは。。。
そんじゃ、せっかくなので、iSCSIでも測定してみようと思い
XPなので、Microsoft iSCSI Software Initiator Version 2.08をダウンロード
インストトール実施。
QNAP上で適当にiSCSIターゲットを作成。マウントしてみました。
その後ベンチマーク実施
通常のネットワーク共有より若干パフォーマンスが良いみたい
書込みが若干遅くなっているような気がしますが。
Read 74.38MB/s ( 595.0Mbps )
Write 60.06MB/s ( 480.48Mbps )
※iSCSIイニシエーター使用。
でも、ちょっと前のHDDと変わらないくらいのスピードが出ているのでびっくりです。
ただ、普通におっきなファイルを共有フォルダへコピーすると35MB/sくらいしか
出ていませんでした。十分なんですが。
Related Articles
2 users responded in this post
ベンチ結果速いですね。
QNAP側は、RAID0構成ですよね?
あと、一番下のベンチ結果(iscsi)のテキストが違っていますよぅ。
上のベンチをコピペされたようですね。
返信相当遅くなり申し訳ありません。
この機種はホーム&ビジネス向けと言った機種では相当パフォーマンスは良いと思います。
コピペの部分修正しておきました。指摘ありがとうございました。
Leave A Reply
Please Note: Comment moderation maybe active so there is no need to resubmit your comments